Забавное: акунинские опросы

[erra]

Глядя на всплывшие в топ обсуждения у Акунина касательно идеала мужчины и идеала женщины, не могу не отметить, что сформулированные в этих опросах идеалы с соционической точки зрения выглядят смешно, да и с общечеловеческой местами невнятно. Как говорится, не дай нам бог таких идеалов. Собственно, самое большое зло подобных идеализаций в том, что они пытаются сочетать несочетаемое, остальное — следствия.

Comments

[changeme.livejournal.com]

ИДЕАЛОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!1

[erra.livejournal.com]

В соционике существует понятие "срединная мечта" ) оно приблизительно соответствует "идеалу", с поправкой на то, что идеальность человека (то есть, отсутствие у него недостатков), конечно, отнюдь не подразумевается.

[cspr.livejournal.com]

я дважды прошла его тест, оба раза получилась рационалом. ерунда какая-то.

[erra.livejournal.com]

у него ещё и тест есть? ) как всё запущено )

[cspr.livejournal.com]

ты вопросы, вопросы почитай!

http://elkniga.ru/akunin/0/8/1/

и таблицу соответствия:

http://borisakunin.livejournal.com/885.html

[erra.livejournal.com]

Боже мой, какая бешеная чушь ) Он, кажется, считает себя специалистом по соционике? Ужас.

[cspr.livejournal.com]

а вот скажи мне, как человек в теме, может социотип поменяться? причем, не на один признак, а этак на два-три. мопед мой, если что.

[erra.livejournal.com]

Тип закладывается во время беременности и на всю жизнь. Блоки модели А наполняются снизу вверх постепенно, поэтому в детстве и юности человек может демонстрировать признаки и интересы других типов. Окончательный выход во взрослый блок происходит по достижении 21 года, но различные неблагоприятные обстоятельства личной истории могут замедлить самоидентификацию человека в типе. В особо тяжёлых случаях она может вообще никогда не состояться. Признаки типа человек при этом проявлять не перестаёт, но их диагностика в таких случаях серьёзно затруднена.

[nenastja.livejournal.com]

Социотип может быть неправильно определен, причем не один раз, а два-три или более :)

[erra.livejournal.com]

о да ) особенно если человек имеет большое желание кем-нибудь показаться и примерно представляет себе, как устроен процесс определения типа, а те, кто его опрашивают, недостаточно внимательны и неглубоко копают.

[cspr.livejournal.com]

я понимаю, что сам подопытный - не показатель, но раньше я полностью подходила под описания своего типа. а вот сейчас как-то уже совсем не.

[erra.livejournal.com]

Описание суть достаточно приблизительная вещь, точной формулой типа является модель А. Если тебя эта тема всерьёз интересует, приходи лучше учиться )

[mahyak.livejournal.com]

господи, что ж вы такие все зверино серьёзные-то
люди развлекаются

[erra.livejournal.com]

Я вот как-то не заметил, чтобы Акунин развлекался, и это меня напрягает. Если бы водораздел между развлекающимися и воспринимающими всерьёз был более чётко прочерчен, они бы меня не трогали. А то приходят такие развлекающиеся и давай там чего-то доказывать.

[mahyak.livejournal.com]

да он живёт так. развлекаясь. акунин, то есть.
а люди, которые на полном серьёзе верят, что можно что-то определить, тыкнув на 10 картинок в интренете, по-моему, сами себе злостые бакланы

[erra.livejournal.com]

мысль в целом верная ) если бы ещё Акунин свои "типы" не привязывал к соционическим, у меня бы вообще вопросов не было