erra

Удачно поставленный пробел ничем не хуже подножки. Особенно, если это пробел в памяти. И начинаешь судорожно припоминать, кто же этот человек, говорящий с тобой ни о чём, автоматически отвечать на дежурные вопросы, задавать свои. Порою такой разговор может продлиться хороших минут 10 и завершиться ничем: стороны прощаются, расходятся, а вопрос так и не решён.
Иные, то ли став проще, то ли старше, а может, ещё как-то иначе, не тушуются ставить вопрос, если не устный, то хотя бы визуальный. В большом городе результатом такого вопроса порой приходит понимание, что знакомый на самом деле мнимый и цели преследует недоброкачественные. Впрочем, это изрядно другая сторона медали, она для тех, кто витает в облаках и потому представляется (а зачастую и является) лёгкой добычей.
Ну а забывчивые игроки в социальные шахматы продолжают свои ферзёвые гамбиты с испанскими защитами, выглядя при этом непринуждённо и роняя светские улыбки. Вершиной этого искусства, видимо, следует считать обмен текстовыми сообщениями с неизвестным собеседником, особенно если понятно, что попытка установления личности будет расценена как моветон с последующим обрывом связи.

Всё это констатирует довольно простой и безжалостный факт: не внесли в записную книжку, было незачем. Из него, пожалуй, родится афоризм:

Придумай на вопрос "Кто ты?" ответ поинтереснее, чтобы не приходилось напоминать