Dead Магнитский и дети

[erra]

Бурления, э-э, мнений в интернетах имеют довольно-таки устойчиво воспроизводимую картину: разнообразные блогеры и прочие медийные персоны выдают свои оценочные суждения за истину в последней инстанции, жонглируют цифрами направо и налево — как правило, берётся какая-нибудь одна цифирь, которая наиболее ярко иллюстрирует тезис спикера, и педалируется в сольном исполнении, без оглядки на картину в целом. А картина в целом иной раз вырисовывается очень и очень неоднозначная.

При этом для блогосферы характерна сиюминутность, стробоскопическое внимание: сейчас в фокусе кривой и косой "закон Димы Яковлева", а спустя три дня уже несостоявшийся конец света. И все эти тысячи гневно протестующих, разумеется, не сподвигнутся пойти и усыновить сироток, которые теперь не достанутся американским гражданам — ведь они же были против этого ужасного закона, значит, это не их дело, правда?

Впрочем, я отвлёкся. Так вот, если не торопиться с выводами, а пособирать паззл в течение нескольких дней, порой вырисовываются достаточно объёмные картинки. Нуивот, тем, кому интересна объёмная картинка вокруг проблемы усыновления и дуэли на законах, а так же скрытые пружины и побудительные мотивы, рекомендую ознакомиться с тем, что по этому поводу написал Дима Завалишин, а также с дискуссией, которая развернулась в комментариях — тема, как мне кажется, обросла уже достаточным количеством подробностей:

http://dz.livejournal.com/842120.html

UPD. А вот и мякотка подоспела: "Девять десятых закона посвящены не запрету усыновлений, а санкциям в отношении должностных лиц, граждан и организация своими действиями или бездействиями нарушившими права граждан России <...> Но это всё -- пустяки и ерунда по сравнению с тем, что изложено в ст. 3 Закона." Вы сходите, почитайте, это интересно.

Comments

[miracolo.livejournal.com]

а что там про виктимность и соционику?

[erra.livejournal.com]

Виктимность как черта русского национального сознания, безусловно, имеет место. Но у Петрановской ЧС тоже в виктимность отнесена, а соционики понимают, что это немного разные вещи )

[miracolo.livejournal.com]

а какой интегративный тип России с точки зрения соционики, не знаешь? От Удаловой я слышала что Украина - драйзерская страна, а вот недавно услышала, что Индия - гамлетская) То-то меня туда не особо тянет, а подруге как будто медом намазано, несмотря на привезенный оттуда гепатит А (из-за которого меня туда вообще перестало тянуть)))


PS Подруга - Макс!)

[erra.livejournal.com]

Мне казалось, мы об этом упоминали же? Россия есенинская.

[miracolo.livejournal.com]

Не уверена, я бы запомнила скорее всего, подобно тому, как запомнила про Украину и Индию. Впрочем, я так и думала))))

[erra.livejournal.com]

всё ж характерно, правда? )

[miracolo.livejournal.com]

да вполне, насколько нации вообще присущ тип))