Dead Магнитский и дети

[erra]

Бурления, э-э, мнений в интернетах имеют довольно-таки устойчиво воспроизводимую картину: разнообразные блогеры и прочие медийные персоны выдают свои оценочные суждения за истину в последней инстанции, жонглируют цифрами направо и налево — как правило, берётся какая-нибудь одна цифирь, которая наиболее ярко иллюстрирует тезис спикера, и педалируется в сольном исполнении, без оглядки на картину в целом. А картина в целом иной раз вырисовывается очень и очень неоднозначная.

При этом для блогосферы характерна сиюминутность, стробоскопическое внимание: сейчас в фокусе кривой и косой "закон Димы Яковлева", а спустя три дня уже несостоявшийся конец света. И все эти тысячи гневно протестующих, разумеется, не сподвигнутся пойти и усыновить сироток, которые теперь не достанутся американским гражданам — ведь они же были против этого ужасного закона, значит, это не их дело, правда?

Впрочем, я отвлёкся. Так вот, если не торопиться с выводами, а пособирать паззл в течение нескольких дней, порой вырисовываются достаточно объёмные картинки. Нуивот, тем, кому интересна объёмная картинка вокруг проблемы усыновления и дуэли на законах, а так же скрытые пружины и побудительные мотивы, рекомендую ознакомиться с тем, что по этому поводу написал Дима Завалишин, а также с дискуссией, которая развернулась в комментариях — тема, как мне кажется, обросла уже достаточным количеством подробностей:

http://dz.livejournal.com/842120.html

UPD. А вот и мякотка подоспела: "Девять десятых закона посвящены не запрету усыновлений, а санкциям в отношении должностных лиц, граждан и организация своими действиями или бездействиями нарушившими права граждан России <...> Но это всё -- пустяки и ерунда по сравнению с тем, что изложено в ст. 3 Закона." Вы сходите, почитайте, это интересно.

Comments

[erra.livejournal.com]

Я не претендую быть лучшим :) Я призываю не истерить, а разбираться, потому что за деревьями леса не видно. Плюс истерика никак не помогает решению проблем.

[nenastja.livejournal.com]

Проблема в том, что наш мозг очень любит разбираться, но не всегда способен это сделать в силу того, что информация ограничена или случайна. Но он, зараза, делает вид, что разобрался! Стремление везде найти закономерность приводит к тому, что люди придумывают системы для выигрыша в рулетку, например. А стремление обосновать действия властей тоже приводит ко всяким забавным ситуациям, вот один мой знакомый, объясняя справедливость приговора пусси райот, аргументированно рассказал, что у них плохие друзья, у кого-то плохой муж, и адвокат у них тоже нехороший человек - в общем, прекрасный образец преступстопа по Оруэллу.
В общем, в некоторых ситуациях я предпочту бегать и истерить, чем сидеть и разбираться, тем более что иногда это лучше помогает :)

[erra.livejournal.com]

Приговор для PR несправедлив, но закономерен и вынесен в рамках действующего законодательства. Собственно, по прошествии времени всё и вскрылось во всей красе. Если бы барышни были на полшишечки внимательнее, они бы никогда не связались с "адвокатами", которые раскрутили их по-полной. Самуцевич вот успела спрыгнуть, и то поздно спохватилась.

Ну а в данном случае информации, кажется, уже набежало достаточно, чтобы можно было составить более-менее трезвое представление.