erra: (ski)

Тем, кто знает, кто такой Терри Гиллиам и какие он снимает фильмы, достаточно будет сказать, что его новый фильм, который наши прокатчики обозвали "Теорема Зеро" (видимо, потому что "нулевая теорема" звучало бы слишком скучно), по степени экзистенциального отчаяния похож на "12 обезьян", а по декорациям на смесь "Бразилии" и "Воображариума доктора Парнаса". Тем же, кто не знает, но любит фильмы с сумасшедшинкой и без гарантированного хэппи-энда, стоит посмотреть все упомянутые картины.

erra: (ski)

Вчера посмотрели. Прямо скажем, надо иметь крепкий желудок, чтобы смотреть фильмы, снятые с подобной степенью натурализма, но я не о том. Я, извините, снова про Украину, поскольку просмотр вызвал самые что ни на есть прямые ассоциации. Нет, дело не в том, что кровь-кишки-распидорасило, дело в том, что фильм тщательно, с большой любовью к деталям показывает, как можно исходно нормального человека постепенным увеличением давления превратить в свидомита, готового не просто на пафосные стишки про "никогда мы не будем братьями", а на самое что ни на есть братоубийство. Я, кстати, тут вовсе не про клятых москалей, я про то, как доблестные нацгвардейцы осуществляют карательный отстрел украинских же солдат, которые до полного свидомитства ещё не дошли и отказываются стрелять по мирным жителям. Ну и заодно про тех, кто в интернетиках смаковал "шашлыки из колорадов".

Ужас всей этой вакханалии в том, что большинство украинцев на самом-то деле абсолютно нормальные ребята, причём отнюдь не только малороссы, как на то пытаются напирать сетевые пропагандисты, но и волыняне с галичанами. Пресловутая ОУН-УПА никогда не была фетишем большинства западенцев, что бы кто ни говорил, все эти анекдоты про тупой пилой пилить москаля и прочие развлечения в духе героев обсуждаемого фильма всегда оставались на уровне чёрного юмора, воспринимаемого примерно с той же степенью серьёзности, что и "маленький мальчик нашёл пулемёт". Но. Эти анекдоты и прочий информационный фон, при всей их сравнительной незначительности создали некоторую предрасположенность, выщербину в пороге аморального, червоточину в яблоке. Опять же, в терминах фильма, украинцы оказались готовы съесть муху.

А дальше игра затягивает. Сначала ничего страшного не видится в том, чтобы пройтись по городу с факелами, покричав "Deutschland uber allesУкраина понад усэ" и "москалив на ножи", потом правильным кажется забрасывать Беркут коктейлями Молотова и избивать срочников цепями, а там уже и до жареных колорадов рукой подать. И на каждом следующем шаге кукловоды нагнетают: остановишься — потеряешь всё. Скачи...

Ну и допрыгались. Угостили крымчан под Корсунем-Шевченковским так, что Крым сбежал. Своими руками отправили не только золотой запас, но и сокровищницу скифов в США. Типа в качестве гарантий под будущие кредиты. Обеспечили олигархам губернаторство, а потом и президентство. Провалили посевную, осенью собирать и зимой жрать будет нечего. Устроили бойню в Одессе и Мариуполе. Отправили зелень, никогда не державшую в руках оружия, воевать с собственным народом. Нарушили все положения Женевской конвенции, которые могли: десантировались с оружием из санитарного вертолёта, стреляли на поражение по похоронной команде, мимикрировали под мирных жителей...

Я пишу это всё безо всякого злорадства, на это реально больно и страшно смотреть. Есть лишь надежда на то, что большинство украинцев, как и герой фильма, всё же отшатнётся хотя бы от 13-го греха. Особой надежды на то, что украинцам удастся ещё и свести счёты с кукловодами, впрочем, нет.

erra: (ski)

Не знаю, догадывался ли Алексей Иванов, когда написал в далёком 1995-м роман "Географ глобус пропил", что спустя 8 лет его опубликуют, а ещё через 10 лет экранизируют, но могу сказать определённо: есть чем гордиться. Конечно, Хабенский мало похож на самого Иванова (а в романе явно прослеживается некоторая автобиографичность), но главного героя он сыграл совершенно блестяще. Да и в целом актёрский состав очень удачный подобрался, все герои получились очень живые и настоящие.

А ещё, знаете, порадовала этакая еле уловимая, но всё же аккуратно зашитая в канву нравственная ниточка, усиливающая контраст с популярной нынче комедией "Горько!", которую, на мой взгляд, совершенно незаслуженно сравнивают с фильмами Гайдая. Парадоксально, но "Горько!" при полном отсутствии морализаторства и весёлом дурковании выглядит пошловато и местами крайне натужно, а "Географ", со всем его достаточно чернушным антуражем обнищавшей глубинки, оставляет гораздо более светлое впечатление.

Всем, кто ещё не определился, стоит ли смотреть, однозначно рекомендую.

erra: (ski)

Поскольку я оказался среди той школоты, которая в соседнем зале смотрит Обливион, пока истинные патриоты внимают легенде № 17, скажу два слова за эту фильму. Фильму эту ругают почём зря, она сделана для тех, кому нравится втыкать на героический фейс Тома Круза и его недетский тупняк, прерывающийся краткими периодами бешеной эффективности. Прокатчики то ли захотели напустить туману, то ли научились тупняку у Тома Круза, потому что нормальное английское слово oblivion невзначай забыли перевести, и в результате пытливые умы юной школоты, посмотрев фильму, задаются вопросом: а что ж такое обливион, и тут уже Яндекс им в помощь. В принципе, я отчасти понимаю, почему перевод не задался: слишком много разных значений, и все подходят, как тут выбрать?

Помимо героического тупняка Тома Круза, в фильме ещё присутствует некоторое количество движухи, но не слишком большое, потому что иначе Том Круз погиб бы, не успев вовремя сняться с ручника, а все, кто ходит на фильмы с Томом Крузом, знают, что Том Круз не погибает, и даже если вдруг погибает, то всё равно не погибает. Видимых глазу тяжёлых смысловых ляпов в сюжете не наблюдается, кроме разве что бортового самописца, но это дело такое, один натянутый на глобус гондон — это маст, а то вдруг всё станет слишком правдоподобно?

Самое главное, чего обливичители не дотумкали: фильма-то злободневная, прямо про нас. У нас модно про очередного недотыкомку с геройским лицом, который типа спасает нас, но почему-то в пользу третьих лиц, надеяться, что это он не со зла, а просто берега потерял. Ну а потом, если недотыкомка вдруг перестаёт терять берега и начинает задавать правильные вопросы, его немедля начинают мочить свои. Так что никакая это не фантастика, граждане, это тщательно вписанная в рамки понимания школоты политинформация. Голливуду зачот.

erra: (ski)

Здравствуйте, мои воображаемые друзья. Сегодня я мог рассказать бы вам про то, как проводники приносят чай потом, но расскажу лучше про технические ляпы в фильме "Метро". Впечатления мои сугубо любительские, говорят, что профессионалы, глядя на происходящее, смеются куда больше, так что не удивлюсь, если список можно существенно расширить. Поскольку перечень ляпов во многом является спойлером, мы его слегка прикроем. Итак:

  1. Беспокойный путевой обходчик, алкоголик, но в данный момент трезвый, который не в свою смену шарится по тоннелям — это, конечно, нонсенс, призванный, очевидно, по задумке режиссёра "очеловечить систему". Получается так себе.

  2. Дежурный станционного поста (ДСП) почему-то с помощником, в форме, больше похожей на форму машинистов, со старой лампочной схемой (которая, впрочем, работает не так, как работали старые лампочные схемы), при этом работа насосов почему-то выводится на компьютер (тоже старый), и они даже оборудованы датчиками нагрузки. Ну допустим, что это фильм про события десятилетней давности — но пробки и машины показаны вполне свежие. Диссонанс.

  3. ДСП почему-то ведает подачей-снятием напряжения на контактный рельс, хотя это сфера ответственности энергодиспетчера, а это совершенно отдельный человек.

  4. Возле мифической станции Бородинской есть путевое развитие, но 17-й маршрут почему-то возвращают на мифическую станцию Садовую по неправильному пути и более того, после этого со станции куда-то убирают (куда?).

  5. Кстати, на схеме у ДСП фигурирует перекрёстный съезд, но в тоннеле мы видим только одну пару стрелок (противошёрстный съезд).

  6. Если от 17-го маршрута до попавшего в прорыв 42-го оставалось всего 400м, то спрашивается в задачнике, где следующие составы? В Москве в 8 утра движение на Кольцевой вполне интенсивное, гораздо более, чем показано в фильме.

  7. С какого перепуга состав на экстренном торможении начало змейкой болтать по тоннелю и убивать о выступающие части — вопрос отдельный, риторический, объяснению не поддающийся. Помнится, было два инцидента со сходом с рельсов: на Серпуховско-Тимирязевской линии вследствие разрушения головки рельса и на Замоскворецкой вследствие излома рамы тележки. Ни в одном из этих случаев показанных в фильме катастрофических разрушений состава не наблюдалось.

  8. "Номерные" составы, которые эксплуатировались на Кольцевой линии до позапрошлого года, управляются в одно лицо. Что делает молодой любитель диггеров в кабине пожилого машиниста — непонятно.

  9. Ещё более незамутнённо выглядит то, что головной вагон 42-го маршрута — обычный 81-717, зато хвостовой почему-то из ежей (скорее всего, Еж1, судя по скруглённым углам двери из салона в кабину). Говорят, количество рёбер жёсткости на вагонах тоже не соответствовало номерным (два вместо трёх на верхней части), но это я проморгал, поэтому считаем, что не было. Собственно, хвостового вагона более чем достаточно, это картина маслом.

  10. В тоннеле плещется вода, люди бегут, поднимая волны, но контактный рельс почему-то закорачивает только тогда, когда вода вот уже совсем его касается. Вообще его должно было закоротить уже давно.

  11. Каждый раз, когда у 17-го маршрута что-то коротит (интересное дело, он от воды ещё далеко, но его коротит, а людей, которые там по колено бредут, не коротит), у него срабатывают тормоза. С какого перепуга? По идее состав должен катиться по инерции.

  12. Пассажиров эвакуируют с мифической станции Садовой. При этом почему-то один эскалатор едет вниз (!), второй стоит, и только третий идёт вверх. Уж если пассажиров со станции начали эвакуировать, все три эскалатора переключают на подъём.

  13. Бальшой Ночальнег МЧС докладывает мэру, что в случае прорыва реки в тоннель Кольцевая будет затоплена в 3 минуты, а весь центр за 10. Бальшой Ночальнег по ходу или не вкуривает, какой объём воды нужен для выполнения этой задачи и не способен разделить на сечение тоннелей, чтобы понять, что за 3 минуты столько воды по тоннелям просто не прокачается, или нагло врёт, чтобы мэру было страшнее.

  14. Бальшой Ночальнег угрожает в случае затопления метро провалами грунта в центре. Также в тексте фигурирует некий мифический подземный рукав Москвы-реки. Авторы сценария определённо начитались про подземную реку и прорыв тоннеля между Лесной и Площадью Мужества в Питере. В Москве такой геологии просто нет. Ну допустим, я понимаю, надо же было про что-то фильм снять, а про питерское метро фильм сняли давно, ещё при Советах. Но чего ж тогда в спецэффектах камера ныряет в тоннель из русла Москвы-реки наземной? Где подземный рукав?

  15. Кстати, не могу быть уверенным на все сто, но мне показалось что камера ныряла в реку где-то в районе Краснохолмского моста! Причём тут перегон от мифической Садовой (Парка Культуры) до Киевской? Почему мне так показалось: потому что на набережной фигурировала сталинская высотка. Если это не дом на Котельнической набережной, то это гостиница "Украина". Она действительно рядом с Киевской — но в сторону Баррикадной, а не Парка Культуры.

  16. Насколько несуразно обставлен вход из тоннеля в метро в якобы бункер, и что там вообще жрут крысы — это тема для отдельной медитации. Ну допустим, оставленный на случай войны сухой паёк.

  17. Выход из бункера в ливневую канализацию показан ещё более невнятно: по ходу при любом дожде эта вода должна была куда-то стекать — прямо в метро, что ли? Или, тем более, прямо в бункер, которому на роду написано быть герметичным? В общем, с натяжкой в это можно, конечно, поверить, но всё же под вопросом.


В общем, как-то так. Поправки и дополнения приветствуются.

UPD. Кстаааати. Для полного саспенса изолированный гермодверьми участок тоннеля угрожают морозить жидким азотом, якобы для пущей сохранности города наверху. Чушь неимоверная. Замораживание грунтов применялось метростроем, чтобы остановить плывуны, и никогда для консервации. Когда потребовалось законсервировать тоннели между Лесной и Площадью Мужества, в них закачали воду и залили бетонными пробками с обеих сторон.

UPD2. А, и ещё вспомнил. "Тоннели тридцатых годов". Щас. Кольцевая строилась в 50-х. Кстати, если мне не изменяет память, там ещё и диаметр тоннеля чуток побольше, и все тоннели на кольцевой из чугунных тюбингов, т.е. бетонный кусок, который прорвало, это тоже сюжетная натяжечка.


А вот то, что действие разворачивается на мифических станциях — это я одобряю. Незачем провоцировать фобии пассажиров портретным сходством с настоящим метро. Может, ляпы из тех же соображений допущены, а?

erra: (ski)

Тарантино верен себе, и любители его кровожадного чувства юмора и своеобразного понимания справедливости не разочаруются и в этот раз. Меня позабавило другое. ДиКаприо, безусловно, прекрасный актёр, но вот наклей на него хоть тыщу усов и бород — всё равно из-под них виднеется не муж, но мальчик. Может быть, это тот случай, когда маленькая собачка — до старости щенок, не знаю.

erra: (Default)

После просмотра осталось ощущение, что фильм Романа Полански был сильно переоценён критиками. С другой стороны, лаконизм — это действительно мастерство, которое даётся далеко не всем. Однако помимо изобразительных средств режиссёра есть ещё и собственно сценарий, и на мой взгляд, в нём можно всё-таки было избежать нескольких поведенческих проколов, которые для внимательного к деталям зрителя могут испортить всю картину. Можно, конечно, и не придираться — всё-таки, картинка, атмосфера, актёрская игра прекрасны. Но в целом небезупречно. Может быть, поэтому и не первое место в рейтинге.

erra: (Default)

Джоди Фостер надела пронзительно синие контактные линзы и изобразила отважную англичанку, приехавшую в Сиам обучать королевское семейство. Выбранный на роль короля Монгкута, Рамы IV, актёр больше похож на его прадедушку Раму I, да и сюжетная линия являет собой смешение деяний этих двоих. В целом неудивительно что cнятый в 1999 году фильм, равно как и книга «Анна и король Сиама», которую американка Маргарет Лэндон сочинила, начитавшись откровений собственно Анны Леноуэнс, запрещены в Таиланде за искажение светлого образа народного кумира.

В целом же, если не требовать сугубой исторической достоверности и простить голливуду небрежность в декорациях, имитирующих королевский дворец в Бангкоке (настолько откровенную, что линия шпилей Ват Пра Кео непохожа даже издали), красота картинки вполне заслуживает того, чтобы взглянуть.

erra: (Default)

Это неважно, что фильм не добуквенно исторически достоверен. Это неважно, что не было роты диверсантов в форме НКВД. Вообще неважно, с точностью ли до цифры и пуговицы были воспроизведены исторические факты. Важно то, что фильм хорошо передаёт дух эпохи. У нас давно не снимали хороших фильмов про то время, и как мне кажется, Никите Михалкову сейчас должно быть особенно досадно, поскольку его картина, несмотря на всю оказанную на государственном уровне поддержку, этому фильму в подмётки не годится. Фильм очень пронзительный, местами трудно удержаться от слёз. А может, и ни к чему удерживаться.

erra: (Default)

Когда Жан-Пьера Жёнэ творит без Клоди и Оссара, а в качестве главного героя берёт Дэни Буна (отметившегося съёмкой комедии «Бобро поржаловать» и ролью в другой комедии «Мой лучший друг», помимо других достойных работ), его фирменная сумасшедшинка теряет готический окрас и становится ближе к реальности, сохраняя при этом всю свою неповторимость и шикарное, запредельное чувство юмора.

Фильм не смотрится на одном дыхании, фильм смотрится на судорожных вдохах между приступами смеха. Есть, впрочем, и вполне драматичные моменты, но всё же это, конечно, комедия, и мне кажется, сложно будет найти зрителя, которому она бы не понравилась. В качестве изюминки можно также отметить Доминика Пинона, который неизменно присутствует во всех работах мастера, начиная с «Деликатесов». Кстати, если вы ещё не видели ни «Деликатесы», ни «Город потерянных детей», у вас есть все основания восполнить этот пробел.

erra: (Default)

Комедийный чернушный детектив о неудачниках и стечениях обстоятельств. Сюжет закручен довольно лихо, а чувство юмора авторов сценария достаточно цинично, чтобы о просмотре фильма ни разу не пришлось пожалеть. К вечным ценностям, конечно, не относится и моралофагам не рекомендуется.

erra: (Default)
Наивная фантазия Кевина Костнера на тему героического американского духа в условиях падения цивилизации. Вскользь упоминается ядерная война, но дальнейшие события ставят эту версию под глубочайшее сомнение. Даже в саге о Терминаторе хаос и разрушения выглядели более реалистично, а уж про "Дорогу" Комрака Маккарти и говорить нечего. Реализм всего остального антуража в фильме находится примерно на аналогичном уровне, да к тому же событиями он не насыщен, посему сойдёт он разве что за заполнение неизбежной паузы, когда под рукой больше вообще ничего интересного нет. Ну разве что кому-то очень нравится на Кевина Костнера глазеть.
erra: (Default)

«Фильм Стивена Спилберга» — это давно уже своеобразный знак качества, а Том Хэнкс в главной роли только усиливает эффект. Можно, конечно, придраться к паре сюжетных натяжечек, но запредельная правдоподобность происходящего в целом такова, что натяжечки можно посчитать просто изюминкой или даже усмешкой режиссёра: чтобы, дескать, не принимали комедию чересчур всерьёз. Не удивлюсь, если в реальном закулисье международных терминалов аэропортов разных стран, и конечно же, США в особенности, творится нечто подобное.

Фильм определённо достоин просмотра.

erra: (Default)

Сентиментальная драма о любви к детям и музыке, а также о том, что получится, если связать эти два фактора воедино. Невольно вспоминается Август Раш (August Rush), но конечно, эти фильмы достаточно разные и по сюжету, и по настроению. Всё же кое-что общее в них есть, а именно: дети и музыка как движущая, объединяющая, живительная сила.

1408

Sep. 5th, 2010 12:56 pm
erra: (Default)

Зловещая история гостиничного номера, убедительно рассказанная менеджером отеля, неспособна остановить прожжённого циника, не особо популярного писателя, посвятившего себя развенчанию разнообразных отельных страшилок про номера с призраками. Полный решимости разделаться и с этой историей, он селится в номер и... совершает несколько совершенно непоправимых ошибок.

Собственно говоря, я не отношусь к любителям этого жанра, поскольку у меня всегда вызывает протест глупость главных героев :). Ну правда, какого чёрта лезть во всякие заброшенные дома с паутинами и истерически визжать, застыв на месте, когда надо очень быстро драпать? В этом плане максимально пробирает японский "Звонок", в котором действия героев предельно осмысленны, а сюжет закручен так, что достаточно легко почувствовать вовлечённость в миф.

Снятый по никогда не опубликованному в печатном виде рассказу Стивена Кинга фильм о проклятом гостиничном номере занял своё законное место среди классики фильма ужасов. Не советую открывать ссылку и читать дальше тем, кто фильма ещё не смотрел, потому что в полемике имеют место спойлеры! )

.

erra: (Default)

Состязание двух фокусников длиною в жизнь, каждый из которых не остановится ни перед чем. Ловкость рук, потайные механизмы, готовность пожертвовать собой и другими ради победы — фильм Кристофера Нолана держит в напряжении с самого начала и до самого конца и определённо заслуживает внимания.

Кстати, Никола Тесла действительно провёл около года в Колорадо Спрингс, но, конечно, никогда не встречался там с Робертом Энджером, не жёг лабораторию и не вступал там в конфликт с работниками Томаса Эдисона, у которого сам проработал какое-то время задолго до того. Но в сущности, это неважно.

erra: (Default)
Законы шпионского боевика оставляют достаточно небольшой простор для импровизации, и этот фильм не стал исключением из правил. Впрочем, актёры в нём определённо хороши, причём как "герои", так и "мерзавцы", и это, несомненно, добавляет фильму баллов. И уж наверняка для того, чтобы скоротать время в самолётном кресле, он вполне пригоден.
erra: (Default)

Душещипательный фильм о том, как инвалиду хочется чувствовать себя полноценным человеком и на что он готов ради этого пойти. Рекомендуется тем, кто любит сопереживать, а также тем, кто достаточно толстокож, чтобы не расчувствоваться от трагических моментов и любит поржать над комедийными, которые в картине присутствуют в достатке. Впрочем, несмотря на всю живость актёров и естественность декораций, сама сюжетная линия выглядит достаточно искусственно.

Википедия о фильме.

erra: (Default)

Уставший изображать в фильме Скорцезе чокнутого, но не уставший от героических ролей ди Каприо волею Ридли Скотта воплощается в спецагента ЦРУ на Ближнем Востоке. Эффектно изображённые технические средства заокеанской разведки помогут несколько скрасить этот в сущности достаточно линейный боевичок с минимальной интригой. Ридли Скотт, видимо, считает, что после великих "Бегущего по лезвию" и "Ганнибала" он может позволить себе не напрягаться.

С пивом, как говорится, покатит, но некоторые единичные сцены всё же не для слабых нервов и не для тех, кто боится вида крови. Ну боевик же ж.

erra: (Default)

Оптимистичная мелодрама, зачем-то названная комедией, которая демонстрирует, что даже среди немецкого орднунга найдётся отдушина для самозабвенного греческого бардака. Все персонажи выглядят очень живыми и правдоподобными, событийный ряд тоже не выглядит натянутым. Хорошая лента для тех, кто хочет демонстраций того, что если сильно захотеть, всё получится.

December 2014

S M T W T F S
 1 2 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:48 am
Powered by Dreamwidth Studios